数字健康隐私：女性面临的新挑战

重点提示

在当前的堕胎环境下，女性必须了解控制她们数字健康信息的主体，以及她们的隐私是否得到了充分保护。由于美国一些州对堕胎的刑事化，健康信息的隐私和控制变得愈加重要。越来越多的报告表明社交媒体巨头 Facebook 的工具可能在不当获取医院数据。女性在面对这些信息时，应该意识到与数字健康相关的误解，这可能导致严重后果。

在当今的堕胎形势下，女性需要更加清晰地认识到是谁在控制她们的数字健康足迹，以及她们的隐私是否能够得到全面保护。从政治争论到实际数据保护的知识缺口，都可能对女性产生严重影响。

最近几个月，数份报告进一步引发了人们对数字健康隐私的关注，其中包括两项显示Facebook 的像素工具被指控抓取医院数据的案例。紧随其后的 Novant Health 违规通知似乎确认了这一可疑做法，140万名患者被告知通过 Meta 工具发生了“意外披露”。

同时，来自内布拉斯加州的报道显示，Facebook 收到了一份传票，要求其披露与执法机构的私人通讯，该通讯涉及对一名41岁女性及其女儿的非法堕胎指控。

密歇根大学医学院生物伦理学和医学社会科学中心副主任凯特斯佩克托巴达迪Kayte SpectorBagdady，JD表示，在目前的堕胎环境下，这种情况应当引起女性的高度关注，特别是与数字健康控制和隐私相关的误解。

点击这里查看 2022 年女性信息技术安全的全面报道。

斯佩克托巴达迪是一位临床伦理学家，同时也在多个学术职务上任职。她曾担任奥巴马政府生物伦理研究总统委员会的副主任。她表示：“这是一个重要的时刻。”

Facebook 的这些场景引发了多个不同的监管体系。虽然斯佩克托巴达迪并不对公司是否真的抓取数据有个人了解，但如果确实从应用程序中提取了约见信息、健康问题和个人姓名，这可能违反《健康保险流通与问责法》HIPAA。

HIPAA 规范诸如姓名等身份数据与健康信息的结合，比如你需要的约见类型。她补充道，按传统理解，这些信息“确实应该受到 HIPAA 的保护”。

针对这些报告、复杂的细微差别以及某些州对堕胎的刑事化，SC 媒体采访了斯佩克托巴达迪，探讨当前数字健康隐私和控制的状态，以拆穿关键误区并寻找保护医疗提供者及其患者的方法。

谁在控制消费者的健康数据？

医疗领域的专业人士清楚了解 HIPAA 的局限性：它仅适用于特定的受覆盖实体和业务合作伙伴，其过时的特性限制了对消费者生成数据和健康应用开发者的控制。

同时，COVID19 的国家紧急状态揭示了健康数据隐私看法与现实之间的鸿沟。斯佩克托巴达迪表示，消费者往往认为他们对自己的健康信息拥有比实际更多的控制权。“健康信息只有在非常狭窄和特定的情况下才能得到联邦法律的保护。”

例如，当商店要求人们在进入前出示疫苗接种卡时，人们会担心自己的 HIPAA 权利。但这并未构成违法，因为该规则仅适用于医疗机构，而非私人企业或其他任何人。

此外，如果健康数据缺乏一些非常特定的识别信息，如全名或社会安全号码，则信息“可以相当自由地共享”。斯佩克托巴达迪强调，HIPAA 的主要保护措施是针对临床信息的。

“即使